PORQUE QUEREM O IMPEACHMENT DA PRESIDENTA ?

A Cassação de Fernando Collor de Melo em 1992, era claro e cristalino para todos os motivos dos protestos e dos pedidos de impedimento. Collor caiu porque se enriqueceu ilicitamente, ele e sua família. A cassação do Ex Prefeito Silvio Félix em Limeira, também era obvio as razões para o fim de seu governo. As evidências e provas do Ministério Público, quanto ao Enriquecimento da Família Félix não deixava e não deixa dúvidas, quanto o envolvimento do Prefeito naqueles esquemas.

É perfeitamente democrático falar de Impeachment, como disse o candidato Tucano derrotado pela Presidenta Dilma, nas eleições de Outubro do ano passado. No entanto, não é legitimo e aí cheira golpe, criar factoides, para justificar uma estratégia de palanque e de interesses por que não econômicos, na maior empresa estatal da América Latina, a Petrobrás.

A Corrupção na empresa é uma realidade e não podemos fazer vistas grossas para o fato. O esquema ou esquemas que movimentaram bilhões, não começou agora, como já se provou nos autos das investigações da Policia Federal. Desde 1997, porem já no governo de FHC, se desenrola os benefícios, as empresas, políticos e outros, com dinheiro público.

Mas porque não se investigou na época? Para os que perderam a memória ou tem déficit de leitura, é simples. Tudo era engavetado naqueles tempos. Segundo o próprio Ministério Público, durante o governo Tucano, foram no mínimo mais de cinquenta denuncias de corrupção, todas arquivadas pelo Procurador Geral da República á época. Hoje se investiga e com a visibilidade das redes sociais, nada ou quase nada, escapa de pelo menos ser suspeito.

Até agora todas as linhas de investigação, nenhuma prova que a Presidenta, se beneficiou de um níquel do esquema, ao contrario dos dois exemplos dados acima. É no mínimo patético um jurista da qualidade de Ives Gandra, fazer um parecer a pedido dos derrotados nas urnas, dizendo ser viável o Impeachment, por improbidade administrativa. Pois na visão do Advogado de FHC, Dilma como Presidenta deveria tomar providências contra as maledicências.

Se assim for, porque FHC também não foi processado por improbidade, no caso da Pasta Rosa, da Privataria, da Reeleição e por aí vai.

A tese do Impeachment, só tem um motivo. A derrubada de um projeto de Governo, que embora tenha erros e desvios, fez a distribuição de renda. O PSDB, seus aliados da Mídia e das elites, não aceitaram nunca que as esquerdas chegassem ao poder. Os erros do PT, ocasionaram esta ofensiva da direita reacionária.

É Preciso resgatar a aliança com os Movimentos Sociais, a única forma de evitar a catástrofe. E efetuar as Reformas necessárias para continuar a distribuição de renda. Menos aos Banqueiros, menos ajustes fiscais e mais mudanças.

O ROTO FALANDO DO RASGADO

Na Pergunta que não quer Calar, postei em um dos dias, sobre os lucros exorbitantes que os Bancos Brasileiros, em especial o Itaú, obtiveram no ano de 2014. Em pleno Governo Dilma e Lula, os Banqueiros não deixaram de lucrar e muito. Enquanto o sistema produtivo enfrenta uma crise ou a iminência dela e ameaça com desemprego, os bancos nadam na farra dos juros ainda altos e acachapantes.

Durante o debate do nosso Quiz um internauta, na certa defensor de politicas neo liberais, e dos Tucanos, aproveitou para tentar desviar o foco e falar de corrupção. E aí aquela cantilena: a Petrobrás maior escândalo da História, o PT maior Partido corrupto e por aí vai. Estes sujeitos, alguns deles com graves problemas de Leitura, outros por razões eleitoreiras, despolitizam o debate e contribuí com um clima de golpes e de crises.

Quero deixar claro, que a corrupção é endêmica no Brasil e no Mundo. Para o próprio projeto de concentração de renda do Capitalismo, ela se faz necessário. Temos que combater este maleficio, com Reformas Estruturantes no País, entre elas a política e participação popular. Agora não dá para aceitar a Hipocrisia da oposição, que se pousa como ética, quando no poder, promoveu vários desmontes e escândalos com o patrimônio e dinheiro público. Algumas figuras como FHC, Serra e Aécio, não podem passar como faróis da moralidade. As mãos não são tão limpas assim.

Como o assunto é Bancos, para os que não viveram, para os de memória curta, quero lembrar do caso do PROER- Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Fortalecimento do Sistema Financeiro Nacional, criado no governo do PSDB logo em seu inicio. Com o argumento de “salvar”, bancos falidos, o Estado retirava de suas instituições, bem como do orçamento público, dinheiro e os repassava, para os necessitados banqueiros.

Na pratica a devolução quando ocorria, nada mais era do que o próprio dinheiro do Governo, que voltava ao caixas. Funcionava assim: o governo sem permissão do Senado, emprestava dinheiro de instituições financeiras em boas condições sem garantias de retorno, depois o próprio tesouro nacional ressarcia os credores com dinheiro público. Esta farra movimentou 112 milhões de reais. Foram premiados com esta farsa bancos que nunca mais se ouve falar. Entre eles: Econômico (BA), Mercantil (PE) Comercial (SP), Nacional e Bamerindus, entre outros.

E tem mais. Nesta época surgiu o escândalo da Pasta Rosa, caixa dois para campanhas de 40 políticos ligados ao PSDB de FHC. Adivinhem de onde veio a mufufa?. Claro dos tais Bancos falidos, entre eles o que mais contribuiu foi o Econômico. O Escândalo foi denunciado porem, arquivado pelo famoso engavetador da República, o procurador geral Geraldo Brindeiro. Uma CPI foi instalada mas nunca funcionou, pois a bancada governista manobrou para não faze-la andar.

Portanto, queremos sim que se investigue todas as denuncias, não as engavetem como a do PROER e mais quarenta outras denuncias dos oito anos Tucanos no Governo Federal.

Mas vamos parar de cinismo e hipocrisia. O Roto não pode falar do Rasgado.